恒大vs鲁能预测 / 恒大对鲁能 裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大对鲁能 裁判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍恒大对鲁能 裁判的解答，让我们一起看看吧。

中超27轮为什么上港对鲁能用日本裁判，恒大对恒丰却用马宁？

邓涵文，曾诚都有3黄在身，用犸狞，让这两位都停了…… 小邓不小心被抓了，吓得曾诚后面的门球都不敢开，全都交给冯潇霆来开，那是真怕啊！ 犸狞后来也无计可施，任务只完成了一般，怎么回去向你主子交代哦…… 同情犸狞……

无论日本裁判，还是国内裁判，两场球判罚基本做到公平公正，有瑕疵的话，就是日本裁判佐藤隆治对武磊手球没看见，马宁对邓涵文那个黄牌，有点重了。

由于上港与鲁能强强对话，动用外籍裁判很正常，这也是足协说的没轮比赛至少用一名外籍裁判的规定。

贵州对恒大，同样重量级比赛，不能满足都用外籍裁判情况下，足协安排国内最优秀的裁判马宁执法，也是执法国内最高配置了。

日本裁判执法上港对阵鲁能的整场比赛，判罚的比较准确，判罚两个点球给上港，没任何问题，要说有瑕疵，就是上港反击进球前，武磊有个手球动作，镜头也给到了，以为会判罚，或许视线不好，主裁判没看着，不再禁区里，不属于视频裁判提醒范畴，所以未做判罚。

马宁执法的贵州对阵恒大比赛，整体上比较公平公正，恒大进的三个球，一个禁区内侧身凌空抽射、一个头槌顶远角、一个禁区前沿无解世界波，各个精彩，主裁判没把进球吹出来，全场出了两张黄牌，阿兰因踢人吃黄没问题，有问题的是邓涵文一个普通犯规，被出示黄牌，让他无缘天王山之战。

两位裁判都较好的完成执法任务，恒大赢，上港赢，分差依然上港领先2分，冠军关键战，就看11月3日天河之战了。谁胜，谁基本锁定联赛冠军。

　　有什么问题吗？

　　上港和鲁能用的日本裁判，日本裁判不是中国籍，外籍裁判对待两支球队都是平等的，没有问题，而且国际裁判也可以保证执法水平。

　　恒大对恒丰用马宁，也没问题啊，从裁判回避的角度来说，只要裁判注册所属足协不是两方所属足协或关联省市足协的，就可以选派，这也是全世界的中立性裁判选派原则。广州恒大淘宝俱乐部注册于广州足协，贵州恒丰足球俱乐部注册于贵州足协，只要不是广东的、广州、深圳的、贵州的裁判都可以选派，而马宁是属于江苏足协的裁判，同时他还是中国最好的国际级裁判，所以非常适合于选派这样涉及冠亚军归属的重要比赛。

　　所以上港对鲁能，选用日本裁判，没有问题；恒大对恒丰，选用江苏足协的马宁担任裁判，也没有问题。问题里的这个“却”字从何而来？

鲁能1:2恒大，看台上有鲁能球迷打标语支持李霄鹏，对此你怎么评论？

谢谢您的邀请！一名足球教练无论怎么做、成绩好与坏，都会有球迷支持，也有反对，这本来很正常。但在4月19日中超联赛第6轮，鲁能客场挑战恒大的看台上，部分山东球迷堂而皇之打出“李霄鹏，我们爱你”、“李霄鹏，我们永远支持您”之类的标语，则反映出了目前李霄鹏面临的处境以及鲁能球迷的心态。

第一、盛极而衰，球迷分化。中国的事情有种现象，越是强调什么，越是有可能存在问题。这场比赛，央视直播镜头一开始就给出了看台上鲁能球迷打出的标语，特别显眼。我认为，除了体现出鲁能球迷的可爱、忠诚之外，李霄鹏正承受着执教以来的最大压力，并且这种压力可能不仅仅来自球迷。

事实也正如此。上赛季接手马加特执掌鲁能便取得联赛季军、足协杯亚军、年度最佳主教练的好成绩，一度盛传即将入主国足，李霄鹏的教练生涯达到了一个顶峰，成了人生赢家。

但任何事物的发展都不可能是一帆风顺、一路坦途，李霄鹏的执教生涯也出现了低谷。并且，这种低谷仿佛来得太快了一点。本赛季中超联赛前5轮，鲁能仅仅取得2胜2平1负积8分，进9球失8球的成绩，目前排在中超积分榜第6位。不但被中超传统强队国安、上港、恒大甩在身后，上赛季最后一轮才惊险保级的斯威以及一贯排在鲁能身后的苏宁也跑到了鲁能的前面了。

亚冠小组赛前3轮，首战2-2客场平庆南FC、主场2-2平鹿岛鹿角都还算不错。第3战主场虽然2-1赢了柔佛DT，比赛的过程却一波三折，令一部分球迷相当不满意。特别是上下半场截然不同的打法以及李霄鹏的换人，导致球迷（特别是相当一部分的鲁能球迷）彻底爆发，鲁能的主场出现了喊李霄鹏下课的声音。而在网络上，关于“你是否支持李霄鹏下课”之类的问卷调查不断出现。这些反常现象，证明李霄鹏的确遭遇了执教以来的信任危机。基本上比较安份守纪、铁板一块的鲁能球迷，史无前例地开始撕裂。支持或者反对李霄鹏下课的鲁能球迷在网上的争吵、辩论，随处可见并且非常激烈。

中超联赛第5轮，极需一场胜利的鲁能，主场0-1负于第76分钟后少打一人并且此前未尝一胜的大连一方，鲁能主场第一次出现“李霄鹏下课”的山呼海啸一般的呼喊声，更是令人倍感突兀。这是李霄鹏执教鲁能以来，鲁能球迷第一次在主场如此集中地喊出要他下课的声音。

第二、战术简单，轮换失当，李霄鹏执教遇短板。相比于所谓的中超四强中的恒大、上港和国安，鲁能的成绩虽然也不错，但球迷对李霄鹏的执教能力一直存疑。最大的疑问，是他们认为鲁能的战术打法是中超四强中技术含量最差、最难看的。

支持李霄鹏下课的球迷认为，李霄鹏的执教存在几个方面的问题：一是战术打法落后，呆板、简单粗暴，只会打长传冲吊找佩莱高点。二是临场指挥能力差，经常出现换人失误。三是外援不轮换，荒废了格德斯。四是李霄鹏对周海滨、崔鹏的使用让球迷难以接受。这些球迷认为，依靠李霄鹏，鲁能不可能重现“双冠王”的辉煌。因此，他们怀念桑特拉奇、图拔、库卡、腾卡特、马加特等等曾经执教过鲁能的主教练。特别是有球迷认为，李霄鹏上个赛季的成功是在“吃马加特的老本”。现在老本吃光了，于是原形毕露了。

这其中，又以李霄鹏对周海滨、崔鹏的使用为最。相当一部分球迷认为，李霄鹏不应该如此多地使用这两名老将。特别是崔鹏，当初离开鲁能后都踢业余比赛了，结果李霄鹏当主教练后又把他们找回来，并经常委以重任，事实上他们二人早已过了职业生涯的巅峰期。李霄鹏这么做，有球迷认为是“照顾兄弟”、“为了兄弟能够分一份奖金”，是任人唯亲的表现。这种现象，上个赛季已经出现多次，球迷本来就已经心存不满。到了本赛季又多次出现，特别是主场与柔佛DT的比赛，最后换上崔鹏并差点导致比分被扳平，更是成了导火索，球迷的情绪彻底被点燃。

恒大围绕着保利尼奥和塔利斯卡的战术非常成功，本土球员的作用也非常突出。边路助攻之后或传中，或两个边路与中路球员的二过一配合，或内切等等，特点鲜明。上港的战术变化也非常丰富，佩雷拉的临场指挥能力、应变能力比较突出。国安则是把短传渗透战术玩到了极致，本赛季更在此基础上加入了边路突破、边中结合、长短结合等等打法，被称为“中超的巴萨”。这以一对比，他们认为李霄鹏的战术打法，让鲁能回到了殷铁生的长传冲吊时代。

事实上，鲁能的边路突破打法也比较成熟。无论是右路的王彤、金敬道，还是左路的吴兴涵（刘彬彬），都是边路突破的快马，一些比赛的效果也比较好。但与别的球队不同，鲁能的边路突破之后往往只有传中球这么一种打法。球员很少会进行相互之间的配合，比如利用二过一或者小范围的配合撕破对方的防线杀入禁区，也很少内切或者在大禁区边上横带然后突然射门之类。基本上，鲁能的战术就一点，无论如何，最终是要把球交到佩莱的头上，再由他争顶头球攻门，或者佩莱争顶下来之后，其他球员再抢第二落点。这种战术，由于佩莱本身的能力，确实也比较奏效。但确实也显得打法过于单一，导致鲁能进攻点少、得分点更少。

本赛季6战，鲁能总共进了9个球，其中佩莱3个、格德斯2个，另外3个分别由张驰、吴兴涵和周海滨打进。而格德斯仅仅是第2轮和第5轮得到比赛机会，并且第2轮正是凭着他的梅开二度，帮助球队与建业打成2-2平。之所以第5场与一方之战格德斯错失多次进球机会，赛后相当部分媒体认为，正是长时间没有得到比赛机会，格德斯的状态当时并没有调整到最佳。

而本轮作客恒大，鲁能面临打完这场比赛之后马上奔赴印尼与柔佛DT的客场亚冠小组赛。密集的赛程，球队极需轮换以保证状态。而没有亚冠报名的格德斯又随队到了广州，结果他仍然没有获得上场机会，鲁能的外援组合仍然是佩莱、费莱尼和吉尔。

加盟鲁能，格德斯带着巴甲半程射手王、MVP的光环，到了鲁能却屡屡打不上球。特别是作为球队一贯的双中卫之一的吉尔，几乎一场不落的打完李霄鹏指挥的所有比赛。万一他和戴琳中的任何一人出现伤病，鲁能的防线就有可能出现非常严重的问题，为什么不尝试使用本土球员轮换一下吉尔、打出“鲁能前场三叉戟”，这一点也是李霄鹏饱受媒体、球迷诟病的一大原因。

可以说，和一些中超升班马一样，李霄鹏也遇到了“升超二年级”的问题，执教生涯的第二年遇上了瓶颈。如果他不能及时扭转目前的状况，在技战术上多动脑筋、多作变化，巨大的的压力有可能让他难以招架。说不定，中超两连败之后，迎接他的可能是更大的未知数。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于恒大对鲁能 裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大对鲁能 裁判的2点解答对大家有用。